| | A proposito di: Contro la Lega a difesa dell'Authority alimentare | |
| | Messaggi |  | Re: A proposito di: Contro la Lega a difesa dell'Authority alimentare
Postato da Infolive il 22-04-2008 alle 17:09 |
prego la redazione di non censurare
Meditate gente
cerchiamo di uscire dai confronti meglio Leone che Bordo e viceversa
siamo del Sud quindi dove abbiamo la possibilita'di avere candidati del proprio posto
cerchiamo di sfruttare la situazione
a livello locale ci e' stato proposto Paolo Campo, appoggiamolo sicuramente fara' il bene di Manfredonia, anche perche' la squadra di consiglieri Manfredoniani e' di elevata caratura
tipo Tonino Angellis, osannato per il grande lavoro fatto alla provincia.
allego un post per farvi rendere conto a quello che si incontro
Fonte: http://www.danielemartinelli.it/
===
INTERVENTO MODERATO DALLA REDAZIONE | | Re: A proposito di: Contro la Lega a difesa dell'Authority alimentare
Postato da paperino84 il 22-04-2008 alle 17:10 |
la lega avrà il potere di far cadere il futuro governo quando vuole, con un bel voto di sfiducia, e potrà pure scegliere se alla camera o al senato.
spero che lo faccia cadere al più presto, ma sono convinto che silvietto durerà 5 anni, preferirà piegarsi a tutti i capricci leghisti pur di non perdere il potere.
l'autorità alimentare è una scemenza in confronto a tutto quello che ci aspeta.
visto che ci tenete tanto all'autorità portuale di manfredonia, mi dite quali grandi successi e traguardi ha raggiunto? ma quale svendere ai baresi...facendo sistema ne gioverebbero tutti...il porto di Bari è intasatissimo...
capre | | Re: A proposito di: Contro la Lega a difesa dell'Authority alimentare
Postato da Ubell il 22-04-2008 alle 17:34 |
Cia Puglia: no al trasferimento dell'Authority (22/04/2008)
L’Authority sulla sicurezza alimentare non si tocca. In una nota, la Cia (Confederazione italiana agricoltori) Puglia esprime "preoccupazione per le ipotesi ventilate da parlamentari leghisti che vorrebbero trasferire l’Agenzia per la sicurezza alimentare da Foggia al nord Italia. La presenza in Puglia dell’Authority - si sottolinea - rappresenta un valore aggiunto per l’agricoltura pugliese e meridionale. Recenti episodi relativi alla contraffazione dell’olio di oliva impongono una maggiore attenzione alla nostra agricoltura minacciata - conclude la nota - da sofisticatori senza scrupoli che, a livello nazionale ed internazionale, articolano le loro attività criminali a danno dell’agricoltura pugliese".
da Radioerre
http://www.foggiaweb.it/ultimenotizie/index.php
TEP fatti una rinfrescata di idee !!!!!AUTHORITY o vedi fantasmi ....oppure tutte le testate giornalistiche dicono baggianate!!!!!!
NN puoi modificare la realtà a tua convenienza!!!!!! | | Re: A proposito di: Contro la Lega a difesa dell'Authority alimentare
Postato da Ubell il 22-04-2008 alle 17:58 |
@Simabad: spero che anchi tuoi anziani rientrano in quella caterba.
Disprezzare il proprio paese,la propria gente,gli anziani :ma quando ti guardi allo specchio cosa vedi??? io penso che tu nn hai piu' uno specchio in casa per la vergogna di specchiarti...
tanta gente parla ...parla...tu che n ami Manfredonia perchè ci resti!!!!
c'e' gente manfredoniana che per motivi di lavoro e' fuori , ma ha il desiderio di tornarci...e gente ingrata come te che ha la fortuna di viverci e denigrarla....offendere anche gli anziani...e' il massimo...che ometto sei???? | | Re: A proposito di: Contro la Lega a difesa dell'Authority alimentare
Postato da TEP il 22-04-2008 alle 18:45 |
Allora,
il decreto del 26 luglio 2007 pubblicato in GU del 4/10/2007 istituiva il Comitato Nazionale per la Sicurezza Alimentare, senza peraltro specificarne la sede!!! (nonostante a Foggia avessero già cantato vittoria)
Soltanto nella finanziaria 2008 con il famoso decreto milleproroghe (quello che si usa in genere per accontentare gli elettori della propria parte!), la legge 31/2008 stabilisce la sede in Foggia e stabilisce di rinominare il Comitato Nazionale per la Sicurezza Alimentare in "Autorita' nazionale per la sicurezza alimentare"
Io ho portato tutti i riferimenti normativi, non notizie di giornali
Riporto testualmente ciò che è scritto nel decreto Milleproroghe:
Art. 11.
Agenzia nazionale per la sicurezza alimentare
1. Il comma 356 dell'articolo 2 della legge 24 dicembre 2007, n. 244, e' sostituito dal seguente:
"356. Il Comitato nazionale per la sicurezza alimentare, di cui al decreto interministeriale 26 luglio 2007, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 231 del 4 ottobre 2007, assume la denominazione di "Autorita' nazionale per la sicurezza alimentare" e, a decorrere dal 15 gennaio 2008, si trasforma in "Agenzia nazionale per la sicurezza alimentare", con sede in Foggia, che e' posta sotto la vigilanza del Ministero della salute. Con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro della salute, di concerto con il Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, sono stabilite le norme per l'organizzazione, il funzionamento e l'amministrazione dell'Agenzia. Per lo svolgimento delle attivita' e il funzionamento dell'Agenzia e' autorizzato un contributo di 2,5 milioni di euro per ciascuno degli anni 2008 e 2009 e di 1,5 milioni di euro per l'anno 2010".
Ovviamente allo stato attuale non è stato emanato alcun decreto attuativo con le norme per l'organizzazione, il funzionamento e l'amministrazione, per cui vige ancora il Comitato Nazionale per la Sicurezza Alimentare | | Re: A proposito di: Contro la Lega a difesa dell'Authority alimentare
Postato da Ubell il 22-04-2008 alle 20:42 |
comunque concordi che il problema non e' "comitato" o "Autorita'" ???...ma la sede che attualmente e' a Foggia e i tuoi amici padani lavogliono spostare a Parma, il contenuto nn e' il modo in cui chiamare l'Ente , ma e' furto di codesto Ente da Foggia...il resto sono parole che trovano il tempo che vuoi.....nn fossilizziamoci sui termini ma sui contenuti...questi ultimi non sono certo a favore della Capitanata...
Ciao TEP | | Re: A proposito di: Contro la Lega a difesa dell'Authority alimentare
Postato da tabularasa_2207 il 22-04-2008 alle 23:21 |
X TEP:
TI OSTINI A DARE SPIEGAZIONI A CHI SA SOLO OFFENDERE E DENIGRARE CHI NON
SI ALLINEA ALLA "CASA MADRE".....(LEGGI POST DI U BELL).
NON PERDERE IL TUO TEMPO A CHI NON HA AVUTO DA DIRE NIENTE SULLO SPOT DI PAOLO.....
FORSE FORSE ANCHE LUI E' UNO DI QUELLI CHE LAVORA GRAZIE A PAOLO
"NELLA MIA CITTA' VICINO ALLA MIA FAMIGLIA"
TUTTA LA STORIELLA DELL'AUTHORITY DI FOGGIA E' SOLO PROPAGANDA ELETTORALE
E PURA DEMAGOGIA!!!!!!
MA VOI LO CONOSCETE DAVVERO PAOLO?  | | Re: A proposito di: Contro la Lega a difesa dell'Authority alimentare
Postato da Simbad il 23-04-2008 alle 09:34 |
x UBELL
innanzi tutto non sono un ometto
quando mi guardo allo specchio sono molto fiero di me stesso
amo il mio Paese e ovunque io mi trovi porto alto il suo nome
se ho scritto male degli anziani 1 motivo valido c'e'
al comizio del sindaco sulla tarsu io c ero, prima che arrivasse il sindaco tutti lo volevano quasi morto(e la maggior parte di queste persone erano anziani).
dopo la dichiarazione del sindaco di non pagare la salata bolletta,la stessa gente lo esultava come un santo.
dopo 15 anni di cattiva amministrazione di sinistra ti accorgi che chi e'salito al potere a MF ha pensato poco alla citta' e tanto ai propri affari.
con questo voglio dire che a votare negli ultimi 15 anni ,non sono stati certamente i giovani.
MANFREDONIA e' ormai un paese di vecchi,e quando dico vecchi mi riferisco alla mentalita'politica.
MANFREDONIA ha bisogno di aria nuova. | | Re: A proposito di: Contro la Lega a difesa dell'Authority alimentare
Postato da TEP il 23-04-2008 alle 15:12 |
Ubell,
come prima cosa io non ho alcun amico ne padano ne tantomeno leghista. Non perchè ci sia nulla di male ad avere amici simili, è che io non ne conosco.
Andando anche oltre la forma, la sostanza non cambia. Il leghista Zaia ha espresso una opinione del tutto personale che non è condivisa ne dalla Lega Nord, ne tantomeno dal futuro (se mai venisse confermato) ministro 'leghista' Dozza.
Tra l'altro la decisione della sede è di competenza dell'intero governo italiano e non di un singolo ministro. Per di più la decisione spetterebbe al ministero della Salute e non a quello delle politiche agricole ed allo stato attuale nessun 'leghista' è attribuito a quel dicastero.
Inoltre bisognerebbe cambiare un testo di legge visto che Foggia è stata già scelta come sede definitiva. Quindi non è così scontato o facile ammesso che tutta la Lega Nord volesse rimettere in gioco la questione. Non si tratta infatti di decidere ex novo di una sede, ma di revocarne l'attribuzione e riattribuirla ad un'altra città. Una operazione improbabile, per non dire impossibile, che finora non si è mai verificata in Italia per nessuna istituzione o ente già approvato sul territorio.
Dunque se il governo Prodi ha effettivamente e concretamente stabilito la sede a Foggia, non c'è alcunchè di preoccuparsi. Non fatevi venire gli incubi dai 'leghisti'.
Cercate di dormire sonni più tranquilli | | Re: A proposito di: Contro la Lega a difesa dell'Authority alimentare
Postato da Ubell il 23-04-2008 alle 19:29 |
io con la Lega al governo con quelle percentuali non mi sento per nulla tranquillo , visto i pregiudizi mentali che hanno nei confronti del meridione.Non dirmi nulla Tep e' una cosa che non riesco a digerirla , essere governato da Calderoli,Castelli,Bossi e l'ultimo della serie Rainieri.
Come noto adesso riconosci che Foggia ha un Agenzia della Sicurezza e la sede Foggia e' definitiva grazie a Prodi (si riconosce finalmente qualcosa anche a lui!!!)
Ciao TEP spero che sia come tu dici....ma io continuo a non fidarmi come per l'Alitalia!!! | | A proposito di: Contro la Lega a difesa dell'Authority alimentare | |
|
| |
|
Tutti i contenuti © 2000-2008, Manfredonia.net Magazine |
|
|
