| | | Messaggi |  | scanzano ionico
Postato da Marco il 26-11-2003 alle 10:13 |
cosa ne pensate di quanto sta accadendo in Basilicata? | | Re: scanzano ionico
Postato da kika70 il 26-11-2003 alle 13:38 |
E' l'ennesimo prova che pensano che al Sud abbiamo tutti l'anello al naso.
Io ho inviato un mia e-mail di solidarietà colegandomi al sito del comune di Scanzano. | | Re: scanzano ionico
Postato da Marco il 26-11-2003 alle 14:01 |
riporto qui una parte di un intervento preso da un altro forum. rispecchia in pieno il mio punto di vista...
"la politica vive di umori trogloditici, e lo sappiamo bene. Quindi è normale che gli esagitati scrivano scempiaggini nel bagno alla stazione. Il guaio è che ben altri e peggiori mestatori vengono coltivati e usati da personaggi di vario calibro per i propri interessi: pensiamo alle vergognose manifestazioni di Scanzano Jonico. E' comprensibile che gli abitanti, totalmente ignoranti in materia, abbiano terrori viscerali. Dopo decenni di demonizzazione, colpevole e interessata, ovvio che la gente creda davvero che basti la parola «nucleare» per ammazzare qualcuno. Compito dei mezzi di informazione dovrebbe essere spiegare che sono allarmi del tutto ingiustificati, che una sola discarica regolare di rifiuti urbani è molto più pericolosa per ambiente e salute (non parliamo di quelle abusive di rifiuti pericolosi, con cui purtroppo da quelle parti si convive). Che per quelle aree potrebbe essere veramente l'occasione del decollo e non della fine, se la cosa venisse utilizzata razionalmente. Se un deposito di scorie, regolare e fatto con criterio, fosse una sciagura, allora intorno a ognuno dei tantissimi depositi provvisori oggi esistenti ci dovrebbero essere il deserto e la peste, mentre non succede nulla: perché giornali e televisioni non lo dicono chiaramente, per sedare le paure? Invece danno spazio a persone e a discorsi che non hanno più dignità delle scritte sulla porta del bagno, e che seminano angoscia.
Circonvezione di incapace, procurato allarme, diffusione di notizie false e tendenziose, in Italia sono ancora reati o la cosa dipende dal gradimento di «Striscia la notizia», cattivi i santoni, buoni i mestatori della pubblica opinione? Di certo la politica si dimostra ancora una volta al di sotto di qualsiasi aspettativa: potrebbe prendere decisioni chiare a viso aperto, informare correttamente sulla non pericolosità, stabilire - meglio ancora - incentivi economici per i territori che collaborano e soprattutto disincentivi per chi preferisce curare altri interessi. E invece fa tutto il contrario.
C'è un ministro dell'Ambiente, o della Salute o di qualcos'altro, che abbia il coraggio di dire no a propagandisti e sediziosi, con lo stesso coraggio con cui Veronesi disse no ai fanatici del cosiddetto elettrosmog? | | Re: scanzano ionico
Postato da Carlino La Gatta il 26-11-2003 alle 16:19 |
Perfettamente daccordo !
Anzi mi chiedo: Ok Scanzano non vuole le scorie, ma con questo casino non le vorrà nessuno !!!
E dove andranno a finire ??? Come si è fatto fina ad ora ????
Dove sono ora le scorie ? E perchè quelli del posto in cui sono ora non fanno casino ?
P.S: Faremo anche qui una mondiale figura di "merda" ? Credo di si.... | | Re: scanzano ionico
Postato da Marco il 26-11-2003 alle 16:42 |
Quella di questi giorni è un'isteria collettiva dei mezzi di informazione e della classe dirigente lucani riguardo alla decisione del governo di localizzare, 800 metri sotto la costa ionica, il deposito perenne delle scorie nucleari italiane. Le pubblicazioni non dico scientifiche ma di divulgazione scientifica, sono forse fogli per iniziati? Bollettini interni di una setta di fanatici? Volantini sovversivi delle brigate illuministe? Chi fa un altro mestiere è scusato nel non conoscere fatti non proprio appartenenti alla cultura generale, ma chi ha responsabilità di governo anche locale è obbligato a informarsi in forza dello stipendio che la collettività gli versa proprio per prendere decisioni il più possibile sensate.
Tutti i Paesi che hanno scorie nucleari (anche senza centrali, bastano i materiali ospedalieri) hanno un deposito profondo; il Belgio ha un deposito nell'argilla (a 200 metri, non 800) e nessuno si è sognato di protestare. Il sito di Scanzano sarà anche in una zona blandamente sismica, ma i geologi dicono che è lì da 7 milioni di anni, durante i quali i terremoti non sono mancati; non resisterà altri 70 mila, quando queste scorie saranno innocue? Ora che non è più possibile buttare la polvere sotto il tappeto, il governo ha preso una decisione (è questa la vera notizia) sapendo di essere sepolto dalle croci, qualunque fosse stata la localizzazione prescelta. Così, il danno temuto provoca danni reali, e le scorie restano in precarie condizioni di conservazione e sicurezza in varie decine di siti in tutta Italia. | | Re: scanzano ionico
Postato da Marco il 26-11-2003 alle 16:43 |
Cito un sito, uno per tutti (occhio alla data): www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=4462. | | Re: scanzano ionico
Postato da Osservat. Sipontino il 26-11-2003 alle 17:13 |
Se io fossi un grande criminale, acquisterei
tutta la partita delle scorie, imbarcherei
le stesse su delle navi carrette, e le affonderei nelle fosse delle Marianne, o
nei punti degli oceani più profondi, oppure
li sistemerei nel terzo mondo....meditate
gente meditate......
OSSIP | | Re: scanzano ionico
Postato da Marco il 26-11-2003 alle 17:44 |
allora meno male che non sei un criminale, e soprattutto che non sta a te decidere certe cose... | | Re: scanzano ionico
Postato da matteo il campanaro il 27-11-2003 alle 10:42 |
ATTENTO FILIPPO !
SONO IN ARRIVO ANCHE DA NOI ?
Fin a quand sij in tjmp vattinnn....
Sembra che alcuni presenti in porto, abbiano sentito esclamare il suddetto Mammifero:
" CHIJ VEE MURT, E SEMP AU SUD AVJT ROMP I PIN !"
Meno male che Licia Colo' , per la Trasmissione" ALLE FALDE DEL KILIGARGANO ", ci abbia regalato una LETTIGA !.
Il problema e' :
ma dove lo porteranno ?
Presso il Pronto Soccorso dell' Ospedale ( Si fa' per Dire !)Civile ?.
il campanaro | | Re: scanzano ionico
Postato da kika70 il 27-11-2003 alle 11:52 |
Mi auguro che non sia così...ma se dovesse essere vero, significherebbe che il piano messosi in moto nel 1988 (Deep Sea Carrier e Riconversione sito ex-Enichem in inceneritore) sarebbe portato a compimento! | |
| |
|
Tutti i contenuti © 2000-2008, Manfredonia.net Magazine |
|
|
successivo »