| A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico? | |
|
| Messaggi |
 | Re: A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico?
Postato da Girolamo il 18-08-2006 alle 22:38 |
Sono contrario all'abbattimento di questo edificio. Non dimentichiamo che ospitava prima la scuola marittima e poi il nautico, infine il classico.
In quell'edificio l'estate fu ospitata anche la mostra mercato dell'artigiano garganico. Ecco, ristrutturiamolo e nel periodo estivo dedichiamoci delle mostre per i frequentatori del lungomare. |
| Re: A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico?
Postato da uovo kinder il 23-08-2006 alle 16:35 |
BUTTATELO GIU'!!!!!
Penso che con il POLITECNICO (difronte alle case dei cantonieri, alla fine di Via Pulsano) potrà ospitare ANCHE IL NAUTICO, oltre all'INDUSTRIALE e GEOMETRA.
Nella struttura del NAUTICO potrà essere accolto il Liceo Classico.
Non vedo perchè lasciare lì quella struttura.
Se non sbaglio nel progetto iniziale doveva essere ABBATTUTO.....
Inoltre penso che l'attuale struttura del liceo classico sia PERICOLANTE; sono evidenti le lesioni sui muri perimetrali che sostengono la struttura... non volete mica la continua di San Giuliano?!?
COMBATTETE PER UN NUOVO ISTITUTO, COME ABBIAMO COMBATTUTO NOI DELL'INDUSTRIALE X FAR RIPRENDERE I LAVORI DEL POLITECNICO (progetto risalente a più di 20 anni fà, 1983 se nn sbaglio...).
Ciao a tutti quelli del forum |
| Re: A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico?
Postato da DREAMER il 08-09-2006 alle 18:50 |
Qualcuno mi spiega come si può considerare storico e bello un parallelepipedo lercio, brutto ed incaccavito???   
Total demolition now!!!!!!!!!!
W il mare!!!!!! |
| Re: A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico?
Postato da Flo il 10-09-2006 alle 10:41 |
Anche io ho studiato al Liceo classico...e ancora ricordo il terremoto del 1995 o 1996 non ricordo bene, quando il liceo ci è quasi crollato in testa.
Nonostante sia molto affezionata alla mia ex-scuola, penso che sia davvero necessario abbatterla per recuperare il nostro bel lungomare ma soprattuto per ragioni di sicurezza!!
E poi perchè non trasferire il classico all'interno dell'istituto nautico..in fondo anche ai miei tempi(cavolo ormai son passati 9 anni  ) noi facevamo educazione fisica insieme nel mitico "pallone bianco e verde" e la combinazione classico-nautico funzionava bene 
W il classico |
| Re: A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico?
Postato da Tano83 il 11-09-2006 alle 19:30 |
..meno male che anche quelli ci hanno "vissuto" nelgi ultimi tempi sono x l'abbattimento... |
| Re: A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico?
Postato da dona flor il 17-09-2006 alle 14:11 |
L'abbattimento è più che giustificato....
io ricordo perfettamente che mentre facevamo lezione nella aule, se qualcuno faceva dei tonfi sulla scalinata che portava alle classi, si sentiva fino all'ultima aulain fondo al corridoio....
era tragico..sembrava dovesse crollare da un momento all'altro.
Ora non sono un ingegnere, ma insomma a volte ci spaventavamo davvero.
Poi c'è anche da dire che le iscrizioni purtroppo alla mia scuole sono sensibilmente diminuite, quindi è perfettamente inutile un istituto intero....poteva già esserlo ai miei tempi... |
| Re: A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico?
Postato da sud il 19-09-2006 alle 07:39 |
Bello o brutto, fa comunque parte della nostra città. Quanti, prima al nautico e poi al classico, hanno “vissuto” in quel fabbricato. A mio avviso andrebbe ristrutturato e donato alla popolazione, allestendo al suo interno un circolo culturale per i giovani o qualsiasi cosa che possa comunque arricchire (culturalmente) la nostra città, anche con mostre (come già è successo in passato).
Nessuna attività commerciale o di ristorazione.
Un saluto a tutti. |
| Re: A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico?
Postato da stupefatta il 20-09-2006 alle 19:37 |
...hmm...la scriminante è se lo si intende abbattere con o senza i liceali all'interno :) scherzo
non so che dire...magari si...a patto che promettano di non mettere altre mattonelle da gabinetto |
| Re: A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico?
Postato da Flo il 23-09-2006 alle 15:02 |
In questi giorni ho sentito che la Provincia ha stanziato dei fondi per ristrutturare il liceo classico: l'ala dx resterà al classico mentre l'ala sinistra sarà traformata in università ( nn so di cosa )..
In teoria sarebbe una buona idea, chissà se in pratica...
Qualcuno ne sa niente? e se si, che ne pensate? |
| Re: A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico?
Postato da italo magno il 23-09-2006 alle 17:53 |
Non c'è tanto da discutere. La costruzione di quell'orrendo parallelepipedo, costuito in riva al mare, è stata una delle più disgustose strutture costruite dalla Provincia di Foggia in tutta la sua ormai lunga storia. E' una vera e propria deturpazione della nostra città, indice della scarsissima sensibilità che abbiamo sempre avuto per la cultura del mare.
Altri due sono i mostri costruiti contro il paesaggio e la nostra comunità: l'Anic, poi EniChem, dopo tanta sofferenza mandata via, anche se c'è stato subito qualche solerte amministratore che ha provveduto a rideturpare la più bella piana che Dio abbia deciso di regalare al cielo; poi c'è quella bruttissima scuola, di cui dicevo, e lo stadio di calcio, un gigantesco bubbone di cui un giorno o l'altro occorrerà liberarsi.
Italo Magno |
| A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico? | |
|
successivo »
