| A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico? | |
|
| Messaggi |
 | Re: A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico?
Postato da Flo il 10-10-2006 alle 10:04 |
X zagor.m
io mi sono diplomata al liceo nel 1997 e ti parlo di ciò che succedeva all'epoca.
Ti posso garantire che un anno ci fu un terremoto molto forte, io mi trovavo in un'aula del primo piano e non dimenticherò mai che un ramo di un albero ha sfondato la finestra ed i banchi si sono tutti spostati. Inoltre, nel soffito di entrambi i piani si sono aperte delle crepe lunghissime tanto che la scuola venne chiusa per 2 giorni. Forse quella è stata un'occasione particolarmente pericolosa, ma definire solido quel "monumento"...  |
| Re: A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico?
Postato da zagor.m il 10-10-2006 alle 12:03 |
Ehm ...ok!!
terremoto molto forte .....
come vedi gli alberi si sono spezzati mentre il palazzo ha retto all'onda d'urto.....
E' peroprio vero, è uno stabile a prova di dinamite .
ciao ciao
Zagor |
| Re: A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico?
Postato da zagor.m il 24-10-2006 alle 15:06 |
Ciao a tutti
e se invece di abbatterlo venisse adibito a sala congressi o con sale multifunzionali, per convegni o quant'altro???
Basta un pò di restauro al suo interno e il comune sipontino può sicuramente avere una struttura degna sel luogo....sempre se è possibile la cosa
ciao ciao
Zagor  |
| A proposito di: Abbattere o non abbattere l'edificio che ospita il Classico? | |
|
